中国神话乐园——中国人的乐园——学者专家研讨会纪实

地点:时代锦江商务酒店五楼美华厅
时间200841414时——16
到会学者专家
陈志林:全国人大代表、四川省川剧院院长、成都十佳杰出青年。
杨吉成:成都市文联副主席、党组书记。
  康:四川省作协副主席、巴金文学院副院长。
廖全京:理论家、教授、四川省戏剧家协会主席。
  欣:作家、著名策划人。
朱嘉琪:音乐人、四川省音乐家协会秘书长。
  莺:成都报业集团。
李牧雨:作家、编辑、巴金文学院签约作家。
  :企业家。
唐双全:四川省市长协会主任。
何德伟:成都市新会展旅游集团总经理。

会议由何德伟主持:
他针对山东提出的历史文化标志城的建设项目,浙江横店重建圆明园项目,提出中国神话乐园项目进行讨论、论证,对提升城市的文化品牌意义重大,希望学者、专家贡献智慧,提供很好的建议与批评。
研讨会首先由总创意、总策划、项目筹备组负责人王先生从项目历史文化层面的意义;中国文化与西方文化的比较分析;希腊神话与中国神话在传承、创新的推广及观念上的对比分析;以及建设中国神话乐园的社会经济条件及技术支撑;迪斯尼乐园与中国神话乐园的相同之处及本质区别;中国神话乐园板块设计等六个方面进行了介绍,着重指出中国神话乐园与国内主题公园的最本质的不同就在于项目的高技术含量和完全的自主创新,是对中国历史文化的集合推广,不仅精选中国神话,而且涵盖中国的非物质文化。还介绍了中国神话乐园特点:
文化——中国历史文化——中国神话——涵盖非物质文化——中国地域文化。
技术——高技术含量、制造技术水平高。
娱乐——刺激性——体验性。
规模——规模宏大,静态与动态同时呈现——美好梦幻。

学者专家发言:
陈志波:
中国神话乐园的结构思维非常好,是一个千秋伟业的项目,它既有文化、又有娱乐,定位很恰当,项目是全新的,追求真、善、美,如同迪斯尼乐园一样,它可以延伸出很大的产业链,引发再现、回忆、共振、产生人气,产业就会做得很大。
中国神话乐园定位思考也很好,虽然起步晚,但起步基点高,项目总的结构思考很到位,要总结成功、总结失败,从总体进行规划,可以几个结构同时实施,也可以从一个结构开始做,以一个点接一个点进行设计,但不能掉链。
知识与文化这两个概念,思维不仅要有知识,还要有文化,项目要引起政府的重视,提高政府的热度,项目本身好,有政府支持,找到和谐,非常可以做。

杨吉成:
听了介绍和发言,有很多同感,中国神话乐园项目非常好,中国神话与希腊神话相比较,我也感到遗憾,我谈以下几点:
一、项目立志高远,取全球视角,非常高雅,有魅力,成就大贤大德,有很多文化精华,传承了国粹,我很能理解这点。
二、项目有独创性,独特的魅力,很有民族文化特色,有很多有吸引力的东西。
三、项目有文化特征,有后续支撑,这个支撑就是文化,决定一个项目现在与将来的是什么?是文化。中国神话乐园有中国文化、历史文化作支撑,内涵厚重,应当受到政府、受到大家的关注,这种项目容易成功。韩国非常重视文化,特别重视本民族的文化、历史文化,他们在文化建设上舍得投入。注重文化,项目有文化,就不是1+1=2,有文化的就是1+1大于2,所以搞文化建设项目意义重大。
四、项目有时代精神,还具有时代特征,项目还有挑战性,项目规模大,需要的资金量大、挑战性很大。一定要取得政府的支持和投资者的支持。好项目是策划出来的,这个项目的策划好,创意好,在座的学者专家、艺术家是城市的品牌,我建议这个项目可以找市长,找旅游局,只要项目找准结合点,雅俗共赏,为众多人喜欢,这个项目可以成功。
市文联愿意促成把项目做成功,市文联愿意为项目服好务。

商欣:
一、中国神话是做大文化产业项目,很好,我欣赏你们的胆识。中国现在需要造神,神都是人造出来的,只要我们造的神有亲切感,都会喜欢。造神,要解决一个观念问题,要加强共振性,现在还有些缺乏,还要加强。
中国神话乐园是块大蛋糕,要找支撑点,找省委、找市委、找老板来投资,还要加强文本的说服力,在市场分析上,延伸产业链上,要多和这些专家交流,他们是矿藏,是智慧。
二、中国神话乐园在什么地方落地?落地后要有连续发展的后劲,连续发展的潜力在何处?要达到它的终极功能,要不断地设计出温柔的卖点,好的商业产品一定是好的作品。
三、赢利点找准,现在分析得还不够,找一个点,设计得越温柔,越美好,越温柔的东西越逗人喜欢,这是最大的卖点,最大的营利点。
四、板块设计:从《山海经》到现代神都要考虑,不光要树古代神的典型,要考虑它的整合性,还要对各方资源进行整合。
除了唯一性、趣味性、体验性外,还要有通达性,要做到争相传颂,制造市场轰动,让它充满戏剧性,使中国神话乐园成为一篇精彩的文章。
当务之急,是项目的支撑点,让大家从关爱中国神话乐园到疼爱、真爱,直到推出中国神话乐园项目。
项目的预期阶段,2008年以后,特别是奥运会以后,只要很有人文的东西,就有很大市场。

徐康:
听了大家的发言,听了介绍,很受启发。
一、中国神话是中国文化的起源部分,是中国文化的源头。神话充满了中国文化,不是无根据的想像,我很同意中国神话是智慧和想像力这种说法。神话的现象意义很强,奔月工程——神话中的嫦娥奔月,航天事业把背景延伸得很好,方案的可行性还可细化一下。
二、从国家文化建设角度讲,这一块缺了,系统学习中国文化的人少了,现在是文化补课,中国文化是中国的软实力。
  你们提出中国神话,对中国文化进行思考,很好,中国神话乐园项目是中国文化,是中国的特色,应该加快建设。
三、构想、内容、效益都要统筹考虑,中国神话乐园是一个文化娱乐产业,是商业行为,配套要好,最终还是要回到文化本意上。回到文本上,要确定哪些是认可的,哪些是知识性的,哪些是娱乐性的。无论观赏性、娱乐性、趣味性,基础是知识性。
从板块上讲,后面部分的板块很好,前面部分板块还可以进行加工、改进,要系统化,把传统与神话排列好,可以按时序排。
形象化的问题与娱乐性是一致的,从概念上去解决形象与娱乐性一致的问题。
建议从文本出发,在搞娱乐的时候落实基础的东西—文化、技术是为基础服务的。

廖全京:
大家说了很多,好的我就不说了,一句话:
项目很好,操作有很多困难,提几点建议:
一、扩大神话的范畴,把它放大到民间传说,民间故事。
二、用时尚的元素进行包装,我们面对的是时尚的年轻人,青少年。
三、不用完全把中外分开,中西分开。“宝莲灯”是中国的,但用了很多西方元素。项目要吸收西方好的东西,用一种东、西方人都接受的解决方式。不仅满足中国人的审美情趣,也要满足西方人的审美情趣,触入西方人的视角和技术手段。
四、精心打造卖点,想些更高、更好、更绝的东西出来。
五、适当加入民俗东西,民俗的东西有亲近感觉,能与休闲、旅游结合。
六、把方案变成打动人的方案,主轴线还应增加一些人间的东西。

朱嘉琪:
项目很好,很有创意,中国神话本身很好、很美。一定要还中国神话的本质,娱乐板块后部分很好,前部分可重新考虑、设计。考虑授众体,在授体面前交待清楚,思路从授众体出发。
创新性的,神话是编出来的,是神出来的。创新型的东西,你们要大胆假想,中国神话乐园要打造人们对梦想的追求。
运作思路,搞成具有强有力的说服力的支撑点,建议往上走,走到中央去找支撑点。把政府搞成股东,找上市公司,找上市的文化产业公司。
还要调整,调整出有震憾力的。中国神话乐园不做可惜了。

李牧雨:
注意神话谱系,对参与性、审美、情趣,不管是儿童还是成人,设计时充分考虑。
项目非常大,可以分期,一点一点做,分阶段性,骑着马儿找马,先突破一点。


项目对中国文化的认识很高,项目准备的工作很多,大量的前期工作,对项目多思考,找好支撑点。
后续的东西太多,现在不要多想,现在只想增加这个项目的魅力。
股东建议跳出国内到国外去找,建议前边的工作细一点,增加诱惑力,淡化商业,建议对财务分析等都不搞,把精力放在这个项目的考虑上,建成就会有赢利。
熊莺:
项目很好,抓基础,抓学生板块。项目肯定是非常好的,如何把融资说明写好,运作上一定要去找政府,找企业。
你们现在可以考虑怎么运作了,怎么一步一步的推进了。

唐双全:
项目很好,很有文化内涵,可行性强。做旅游,娱乐项目需要文化作背景,作支撑,政府重视好的文化项目,重视文化产业项目,每年投入的资金很大,关键是项目对不对口,项目好与不好,项目好,政府也舍得投入。
像中国神话乐园这样的项目,政府很渴望、很需要,在市长年会上争取30分钟的时间机会是可以的,能实现的。
现在不仅政府需要类似的项目,上市公司也需要,国内外的风险投资也需要好项目。
中国神话乐园有很厚重的文化底蕴,复制性很强,风险投资运作的机会很大。
……
学者、专家发言完毕,会上还进行了交流和沟通。

中国神话乐园筹备组
2008414