“粉墙黛瓦，桨声灯影，乌篷毛毡，小桥流水，石板纤道”是绍兴别致的风韵。绍兴对历史街区内的河道水系和水乡风貌带实行了原生态的恢复。绍兴旧城改造中，改建和保护相结合，让居民继续居住在历史建筑中，“修旧如故，以存其真” ，是绍兴模式的精髓。

《建筑与文化》杂志2007年第9期将开辟专门的篇幅，对绍兴模式进行深入的剖析，还将选取绍兴和苏州这两个在历史文化保护与城市更新方面都卓有成效的城市，约请相关城市建设方面的专家、各大高校一起参与，对这两个古城的模式进行分析，并比较发展模式的延展性，使其他文化城市在发展中得到借鉴，并通过“比较”这样一种新的编辑理念，架起一个城市对话的平台，为创新古城保护与发展模式提供交流和宣传的机会。

城市比较具有重要意义。城市间的对话和交流无疑是我们最广泛整合利用城市建设经验的前提。绍兴和苏州在历史文化保护和城市更新上均卓有成效，通过对这两个古城模式进行分析、比较而总结出来的经验，可为其他城市的发展提供启发和借鉴绍兴和苏州的城市建设模式具有可比性，具有典型性和相似性，同时又有不同的发展探索。

绍兴和苏州的城市比较具有历史渊源。同作为历史文化名城和江南水乡的绍兴和苏州自吴越起就存在紧密的联系。在全球化和城市化的现代语境下，两个城市又共同面临着如何保护古城和促进城市发展的重大课题。然而，面对相同课题，两地却各自探索出别具个性的发展道路，形成了不同的发展模式，在挖掘和保护不同的地域文化和地域特色方面也各有风采。

欢迎大家发表自己的看法